表演色情不违法，付费观看违法，这个国家的神逻辑 Onlyfans：一个很黄又很赚钱的网站节操与赚钱，哪一个更重要？盘点OnlyFans收入最高的20位“网红”此前介绍...

来源：雪球App，作者： matias，（https://xueqiu.com/6205861642/340480424）

Onlyfans：一个很黄又很赚钱的网站

节操与赚钱，哪一个更重要？盘点OnlyFans收入最高的20位“网红”

此前介绍过这个app或公司，很黄很暴力，很赚钱。

在境外很多国家，真的躺着都赚钱，很可能凭借一己之力会改编成人动作片的模式。

它对动作片的冲击，非常像现在东方甄选主播的困境（也包括其他行的公司公司扶持的网络大人，比如渔具公司），直播带货公司给主播的钱相对是比较少（不是绝对工资），但是，一旦粉丝多了的直播独立出去做带货，坑位费+抽成费就是都归自己所有了。

onlyfans也是类似的模式，采取跟P star明确分成，明星拿80%，它拿20%。

如此分成模式下，很少有人能抵抗得住诱惑。

当年亚马逊邀请作者入驻写电子书也是如此，作者最高可以获得60-70%的分成比例，结算周期为月度结算，跟传统出版作者最高只有30%，结算周期为半年~1年相比，显然亚马逊竞争优势巨大。

现在北欧的瑞典，从7月1日起要对onlyfans的用户进行限制。

瑞典或北欧的国家非常有意思，非常开放又有些保守。美国前总统艾森豪威尔总统，早在1960年曾怒斥其国民沉溺于"罪恶、裸体与酗酒"。

早在1971年，瑞典是全球第二个卖淫合法的国家，你们猜第一个是谁？

著名的童话作家anderson的老家——丹麦。

但是，卖淫是合法的。

并在1999年首创瑞典模式：买春（嫖娼）是违法的！

没多，你没有看错，卖这种服务不违法，但是，你买它就是违法犯罪行为。

它主要的逻辑就是放开供应，但是，限制需求，希望以此来减少性交易行为的发生。

部分原因也有女权主义的崛起，认为我的身体我做主；

买春，通常定义为将女性货币化，这是对女性的侮辱、是污名化，是对女性的不尊重。

卖淫不违法，买春违法的逻辑，本世纪以后被很多国家效仿，像法国、英国、加拿大等国家纷纷效仿。

荷兰、呆梨、德国等是买卖要合法，甚至还要缴纳增值税、个人所得税等等。

到了移动互联网时代，现在模式都借助现代科技完成了变身、更快速的传播，onlyfans就是。

现在瑞典把对线下的司法监管行为移植到网络上，也就是在onlyfans上色情表演不违法，但是，付费观看色情表演（onlyfans都是付费才能看图片和视频）是犯罪行为，最高可以被判处一年监禁！

该法令从今年7月1日开始实施。

前几天，你们吃某米高管的瓜了吗？这瓜包熟吗？

调查显示：14%美国年轻人考虑在OnlyFans出售内容，16%愿当"糖宝"（通过陪伴乃至性服务换取年长男性资助）；2024年5月英国成年网民中，每十人就有一人访问过色情直播网站Chaturbate。莱斯特大学的蒂拉·桑德斯指出，当代人对性工作的界定正变得模糊——瑞典15-19岁少女中8%承认通过Snapchat等发送艳照或约炮牟利，Grindr上以性换取礼物或毒品已成常态。在这个性关系日益明码标价的时代，许多Z世代根本不认为这类行为属于"性工作"（相比妓院等传统形式，后者通常被视为更具剥削性）。

经济学人《Sex work in the gig economy》

当代年轻人的买春行为：瑞典疑似购买性服务人群的年龄分布（%）

瑞典卖不合法，买合法，到底有没有减少嫖娼或人口贩卖行为？

统计数字看，那可是太成功了。

瑞典每年因为买春被处罚的人数大概是500起左右；2024年没有一起贩卖人口的案件发生。

不管你们信不信，反正我是信了。

老外做统计数据的好传统就是相信就好了，不要去质疑。

去看看美国各种修正数据，修正次数多了，就无所谓了；你不相信，哪里有权威数据呢？

就跟资本市场是有效性理论一样，错的离谱，但是，不妨碍人家获得诺奖。

根据调查显示，自称买春的瑞典男性比例虽从1996年14%降至2017年9%，街头流莺减少，但80%买春行为转移至境外。

瑞典模式或北欧模式，现在越来越多国家也开始反思；像澳洲的持牌经营模式，越来越受认可。

比利时2022年成为欧洲首个全面非罪化性工作的国家，去年更赋予从业者病假、产假和养老金等劳动权益，要求妓院持证经营。

这背后的一个不可忽略的趋势，逐渐消退的污名

"卖淫在任何情况下都不合理"的认同比例（%）

#onlyfans

#瑞典